Discussion:
interpretare il log di un dlink 2100
(troppo vecchio per rispondere)
Fabio Reghellin
2009-07-07 15:13:46 UTC
Buongiorno!
Ho due Dlink dwl2100ap configurati in modalità WDS che di solito si
collegano tra loro in modo molto stabile. A volte però faticano a
connettersi e creare il ponte radio e in queste situazioni nel log trovo una
sequenza di associazioni e dissociazioni continue come riporto qui di
seguito.
Il log riporta anche un "reason code" che però non trovo documentato da
nessuna parte. Qualcuno ha idee?
Grazie!
Fabio

TUE JUL 07 16:41:10 2009 System --AP cold start with f/w version:
v2.30eu
TUE JUL 07 16:41:10 2009 Wireless --WLAN1 WDS mode (P2MP)
ready
TUE JUL 07 16:41:10 2009 Wireless --WDS AP connected: wlan 1
11G AP 00:1e:58:9a:f9:47
TUE JUL 07 16:41:15 2009 Wireless --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:19 2009 Wireless --Deauth: WLAN1 11G WDS port
00:1e:58:9a:f9:47 reason code=1
TUE JUL 07 16:41:20 2009 Wireless --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:24 2009 Wireless --Deauth: WLAN1 11G WDS port
00:1e:58:9a:f9:47 reason code=1
TUE JUL 07 16:41:25 2009 Wireless --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:26 2009 Wireless --Received Disassoc: WLAN 1
11G STA 00:1e:58:9a:f9:47
TUE JUL 07 16:41:26 2009 Wireless --Received Deauth: WLAN 1
11G STA 00:1e:58:9a:f9:47 reason code=7
TUE JUL 07 16:41:30 2009 Last message repeated 2 times
TUE JUL 07 16:41:30 2009 Wireless --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:34 2009 Wireless --Deauth: WLAN1 11G WDS port
00:1e:58:9a:f9:47 reason code=1


--

Fabio Reghellin
***@libero.it
Omero
2009-07-20 09:47:58 UTC
Post by Fabio Reghellin
Buongiorno!
Ho due Dlink dwl2100ap configurati in modalità WDS che di solito si
collegano tra loro in modo molto stabile. A volte però faticano a
connettersi e creare il ponte radio e in queste situazioni nel log trovo una
sequenza di associazioni e dissociazioni continue come riporto qui di
seguito.
Il log riporta anche un "reason code" che però non trovo documentato da
nessuna parte. Qualcuno ha idee?
Grazie!
        Fabio
v2.30eu
TUE JUL 07 16:41:10 2009        Wireless        --WLAN1 WDS mode (P2MP)
ready
TUE JUL 07 16:41:10 2009        Wireless        --WDS AP connected: wlan 1
11G AP 00:1e:58:9a:f9:47
TUE JUL 07 16:41:15 2009        Wireless        --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:19 2009        Wireless        --Deauth: WLAN1 11G WDS port
00:1e:58:9a:f9:47 reason code=1
TUE JUL 07 16:41:20 2009        Wireless        --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:24 2009        Wireless        --Deauth: WLAN1 11G WDS port
00:1e:58:9a:f9:47 reason code=1
TUE JUL 07 16:41:25 2009        Wireless        --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:26 2009        Wireless        --Received Disassoc: WLAN 1
11G STA 00:1e:58:9a:f9:47
TUE JUL 07 16:41:26 2009        Wireless        --Received Deauth: WLAN 1
11G STA 00:1e:58:9a:f9:47 reason code=7
TUE JUL 07 16:41:30 2009                Last message repeated 2 times
TUE JUL 07 16:41:30 2009        Wireless        --Association:11G STA
00:1e:58:9a:f9:47
associated with WLAN1 SSID = ponte
TUE JUL 07 16:41:34 2009        Wireless        --Deauth: WLAN1 11G WDS port
00:1e:58:9a:f9:47 reason code=1
--
        Fabio Reghellin
Questa è la tabella standard di deautenticazione:

Code Reason
0 Reserved
1 Unspecified reason
2 Previous authentication no longer valid
3 Deauthenticated because sending station is leaving (or
has left) IBSS or ESS
4 Disassociated due to inactivity
5 Disassociated because AP is unable to handle all
currently associated stations
6 Class 2 frame received from nonauthenticated station
7 Class 3 frame received from nonassociated station
8 Disassociated because sending station is leaving (or has
left) BSS
9 Station requesting (re)association is not authenticated
with responding station
10-65535 Reserved

Potrebbe essere dovuto ad instabiltà del firmware, interferenze su
quel canale, segnale troppo basso.

Io farei un controllo con net stumbler (usando un portatile) per
verificare quando si manifesta il problema con quanto segnale arrivi
al secondo AP (diminuisci la distanza se il segnale è scarso) e se
sono presenti altri AP su quel canale (ti posizioni in un canale non
sovrapposto 1, 6, 11 non si sovrappongono http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11).
Se non trovi prblemi verifica se esiste un aggiornamento firmware.

Ciao
Fabio Reghellin
2009-07-25 11:26:08 UTC
Post by Omero
Potrebbe essere dovuto ad instabiltà del firmware, interferenze su
quel canale, segnale troppo basso.
Grazie Omero!
Le interferenze le ho escluse: si tratta di un link di 2,4km in area rurale
da un lato all'altro di una valle, al massimo passa in linea d'aria a un
centinaio di metri da un gruppo di case, ma in una zona in cui non arriva
l'adsl e quindi dubito ci siano anche access point attivi. In ogni caso è
discretamente fuori dall'apertura delle antenne che sono delle gregoriane
molto direttive per le quali il produttore dichiara 24dB di guadagno.
Una associazione con le condizioni meteo mi ha portato a controllare cavi e
connettori, ma sono in ordine e asciutti, quindi anche loro sono scagionati.
Invece sono arrivato a considerare un ostacolo variabile nel tempo: l'acqua
sulle foglie delle piante!
Infatti ho verificato sul campo che quella che due anni fa era una linea
visuale pulita oggi è ostacolata dai rami più alti di alcune piante nel
bosco a 100 metri da una delle antenne. Questo spiega perché non avevo
questi problemi fino all'inverno scorso: le piante son cresciute in
primavera! L'attenuazione è blanda in condizioni di foglie asciutte e il
budget energetico della connessione resta sufficiente, ma durante o dopo la
pioggia cresce abbastanza da mettere in crisi la trasmissione con una
perdita di circa il 50% dei pacchetti e spesso la caduta del link.

Ora sto valutando se risolvere tagliando le piante (ho parlato col
poprietario, ma non è una soluzione praticabile in pochi giorni) oppure
alzando di un paio di metri l'antenna.
Post by Omero
Io farei un controllo con net stumbler (usando un portatile) per
verificare quando si manifesta il problema con quanto segnale arrivi
al secondo AP (diminuisci la distanza se il segnale è scarso) e se
sono presenti altri AP su quel canale (ti posizioni in un canale non
sovrapposto 1, 6, 11 non si sovrappongono http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11).
Se non trovi prblemi verifica se esiste un aggiornamento firmware.
Metodo condivisibile, anche se macchinoso dato che mi servirebbe una
schedina wi-fi con connessione ad un'altenna esterna direzionale.
Inoltre Netstumbler rileva i link in modalità WDS? E il canale 13? Lo chiedo
perché il mio link non lo vede affatto. Ora provvederò a cambiare canale e
riproverò.
Diminuire la distanza invece risulta impossibile dati i vincoli geografici.
Grazie ancora!
--

Fabio Reghellin
***@libero.it
Fabio Reghellin
2009-07-25 18:12:46 UTC
Post by Fabio Reghellin
Inoltre Netstumbler rileva i link in modalità WDS?
Risposta: no. Infatti il link tra due DLink DWL 2100 AP in modalità WDS non
viene minimamente rilevato, neanche ad un metro dall'antenna.
--

Fabio Reghellin
***@libero.it
Fabio Reghellin
2009-07-27 12:17:42 UTC
Post by Omero
Potrebbe essere dovuto ad instabiltà del firmware, interferenze su
quel canale, segnale troppo basso.
Allora, cercando di fare qualche misurazione...
netstumbler con l'antennina integrata nel notebook rileva il mio segnale a
-96, rumore sempre a -100 (probabilmente la schedina integrata non fornisce
il dato sul rumore).
C'è un segnale a -89 su canale 11 che proviene dal paese, circa 90° fuori
dall'asse dell'antenna. Data la grande direzionalità dubito che possa essere
rilevante.

Impostando l'AP di base come "Access point" e l'altro AP come "AP Client" la
comunicazione si stabilisce facilmente e gli apparati indicano che il
segnale è tra il 20% ed il 40%. (il clima è asciutto, le antenne sempre
nella solita posizione, con i soliti rami in mezzo al percorso).
Mi piacerebbe mantenere questa configurazione per qualche giorno e
verificare il comportamento nel tempo e l'andamento del segnale in varie
condizioni, ma il problema diventa che in modalità "AP client" il DWL 2100
diventa invisibile a tutti i pc collegati alla lan del suo lato, tranne uno.
In questo modo si può navigare solo da un ip ed è una pesante limitazione.
Perciò ora ritorno alla configurazione WDS e penso a come alzare l'antenna
oltre a prendere accordi per tagliare l'albero cresciuto.
--

Fabio Reghellin
***@libero.it
Omero
2009-07-27 14:45:51 UTC
Post by Fabio Reghellin
Impostando l'AP di base come "Access point" e l'altro AP come "AP Client" la
comunicazione si stabilisce facilmente e gli apparati indicano che il
segnale è tra il 20% ed il 40%. (il clima è asciutto, le antenne sempre
nella solita posizione, con i soliti rami in mezzo al percorso).
20/40% è un po scarso se consideri che è nelle migliori condizioni.

Probabilmente risolvi con il taglio degli alberi :-)

Ciao